日前，江苏省南通市级人民法当庭宣判了老人超市拿鸡蛋被拦猝死案的二审结果维持一审原判，驳回谷某向超市索赔38万余元的请求。这一案件自去年被媒体曝光以，受到社会广泛关注。原告一方要求超市对老人死亡承担侵权责任的主要理由是超市工作人员与老人发生肢体接触，直接诱发了老人心肌梗死，此后超市的不当处理导致老人延误了急救时间，导致老人死亡。在该案，超市工作人员的行为与老人死亡之间的因果关系成为争议焦点。因果关系是侵权责任的构成基础，同时行为与结果之间是何种因果关系决定着行为人是否担责责任范围和程度。